Hoy os traigo una nueva colaboración con uno de los laboratorios fotográficos por excelencia entre los fotógrafos a nivel nacional, Saal Digital. Esta colaboración se trata de poner a prueba varios de sus cuadros, más concretamente el Aluminio Dibond, el Metacrilato y el GalleryPrint.
La idea principal fue, partiendo de una misma fotografía, comprobar cómo se comportan estos tres tipos de materiales teniendo especial atención a la nitidez y a la gama cromática de cada uno. La finalidad de esta prueba era conocer qué tipo de material sería más recomendable para imprimir el estilo fotográfico que más practico: el paisaje. El motivo de seleccionar esta fotografía y no otra fue por su alto contraste y sus colores vivos.
¿Cómo preparar la imagen para realizar el pedido?
Una fotografía en la pantalla del ordenador no se ve igual que en formato físico, por lo que es aconsejable que primero te descargues los perfiles ICC del material que vayas a imprimir. En mi caso, me descargué el de Aluminio Dibond y el de Metacrilato (el de GalleryPrint no lo tenían pero me comunicaron que pronto estará disponible). No sé si hubo algún error, pero yo no fui capaz de apreciar cambios significativos entre ambos perfiles; por ello, decidí ajustar las tres copias en función del perfil ICC de Metacrilato.
Como habéis visto, al histograma de la derecha le aumenté la exposición con respecto al publicado en internet, exactamente +0,75 puntos. Además, añadí 10 puntos al valor ‘saturación’ para darle un poco más de viveza a los colores. Para determinar una buena exposición no conozco que haya una regla escrita pero, como mínimo, yo le aumentaría +0,5 puntos de exposición. Por supuesto, esto dependerá de la fotografía que elijamos, ya que es posible que para una nocturna tengamos que aumentar +1 punto de exposición. A continuación, exporté la imagen como sRGB ya que es como lo indica, en este caso, el fabricante (no exportar en otro perfil ICC).
Hubo una cosa que me generó bastantes dudas y fue que en el Lightroom veía más apagada la foto en comparación con el programa de Saal Digital.
Finalmente, decidí guiarme por la imagen que veía en el programa de Saal Digital ya que entendía que sería la reproducción de colores más fiel. Otro dato muy importante y que a veces pasamos por alto sería la necesidad de tener el monitor bien calibrado.
¿Tiempo de envío y embalaje?
Desde que realicé el pedido hasta que me llegó a casa no pasaron ni dos semanas, un tiempo más que aceptable. La buena protección que llevan los paquetes hace que sea muy difícil que se deterioren los artículos por el camino.
En el caso del cuadro de Metacrilato y de GalleryPrint, viene un plástico adhesivo, similar al que llevan las pantallas de los teléfonos móviles, lo que aporta una protección extra por lo que pueda pasar.
ALUMINIO DIBOND
Características técnicas:
- Medidas: 45 x 30 cm
- Peso: 480 gramos
- Grosor: 3 mm
- Precio: 29,95€
Opinión personal:
Como puntos a favor destacaría su nitidez, la ausencia de reflejos y, sobre todo, su ligereza. En cuanto a los colores, no he quedado tan contento, pero lo achaco al “problema” que tuve con su perfil ICC ya que no notaba diferencia alguna respecto al perfil ICC de Metacrilato y decidí hacerlo con este último. No sé realmente si hice algo mal o que no hay mucha diferencia entre ambos materiales. Aún así, si tuviera la oportunidad, lo volvería a probar.
METACRILATO
Características técnicas:
- Medidas: 45 x 30 cm
- Peso: 809 gramos
- Grosor: 5 mm
- Precio: 42,95€
Opinión personal:
Lo más destacable es su gran nitidez, la fidelidad de los colores y la profundidad que da este material. Además, tiene un brillo que no se hace molesto y que, en mi opinión, hace que tenga algo especial. ¡Me ha encantado! Respecto al precio, hay que decir que no es barato, pero tampoco sería justo decir que es caro ya que la calidad que tiene es sobresaliente.
GALLERYPRINT
Características técnicas:
- Medidas: 45 x 30 cm
- Peso: 804 gramos
- Grosor: 2 mm de Metacrilato y 3 mm de Aluminio Dibond
- Precio: 49,95€
Opinión personal:
Comparándolo con el cuadro de metacrilato, los colores están un poco más saturados y parece que tiene un poco menos de reflejo. Al llevar dos tipos de materiales, tiene un menor peso aunque no es muy significativo. El único inconveniente que le puedo ver es el elevado precio ya que visualmente, para mí, es muy similar al metacrilato.
¿Qué cuadro elegir para imprimir una fotografía de paisaje?
Mi elección sería el METACRILATO. Sobre todo me ha maravillado la nitidez y la fidelidad en todos los colores. Para mí, este cuadro fotográfico tiene un equilibro entre la calidad del material, la calidad de impresión y el precio. Por supuesto, esta opinión es totalmente subjetiva, por lo que también habría que valorar para qué se querría el cuadro, ya que no es lo mismo para un salón de casa que para hacer una exposición fotográfica.
Mi experiencia con Saal Digital
Saal Digital es una laboratorio de impresión alemán que se ha hecho un hueco importante entre los amantes de la fotografía. Y no es que lo diga yo, solo hay que mirar la impecable valoración que le dan el resto de fotógrafos profesionales y aficionados a sus productos.
Yo he realizado varios pedidos y es indiscutible la calidad de sus productos acompañados de unos precios más que razonables, pero tengo que reconocer que también se equivocan, como todos. Pero aquí viene donde Saal marca la diferencia con el resto de empresas: su excelente atención al cliente. El sistema de ticket está muy bien implementado y la rapidez a la hora de contestar es digna de mención. Pero lo mejor no es eso. Lo mejor es lo resolutivos que son favoreciendo siempre al cliente. Esto ha sido mi experiencia, simplemente.
Agradecimientos
Para terminar, me gustaría agradecer al equipo de Saal Digital y, especialmente, a José Millón la confianza que han depositado en mí y las facilidades que me han puesto para realizar este análisis. Muy pronto más y mejor.
